这里列出了一些审稿人看方法部分时会重点关注的要点。

研究设计：

1、方法论

为什么选择这种研究方法？它为本次研究提供什么作用？

2、具体方法

选择了哪些研究方法？将会生成哪些数据？这些数据将如何帮助回答研究问题？考虑到数据是局部的和特殊的，如何识别不可避免的研究误差？

3、研究设定

是否解释了设定的选择？这种情况如何与研究问题联系在一起？选择的理由是否认识到这种情况的局限性和好处？

4、研究对象

为什么选择此研究对象？是使用一种特殊的方法来做出该选择的吗？如果读者有必要了解有关研究对象的特定详细信息，是否提供了这些详细信息并清楚地标明了这些信息？

5、数据生成

有什么数据？包含和排除是否有重要的含义？何时，何地以及如何生成数据？是否使用了理论或概念框架，是否对此进行了解释？读者可以使用所使用的工具吗？是否提供了清晰的审计线索？是否有任何特殊的考虑或问题？

6、道德问题

在研究过程中是否出现了特殊的道德问题？采取什么方法处理研究中的道德问题？这解释的通吗？有没有采取什么匿名和保密措施？

研究分析：

1、过程

如何理解和分析数据？数据足够清晰吗？对数据结果的分析阐述读者能够理解吗？读者可以引用到某些其他作品中吗？数据运作是否合理或准确？

2、可信度

采取了哪些措施来保证数据的严密性？是否清楚如何将所有数据汇总在一起？理论框架如何指导数据工作？

上述清单只是一个比较典型的代表，并不代表所有的学科，因为特定学科有自己特定的研究方法和判断标准。但是，这个清单至少提供一个审阅思路，将有助于作者对自己论文的修改和投稿。

作者：Pat Thomson

EditSprings（艾德思）旨在提供专业论文翻译、学术论文润色、论文预审、投稿期刊推荐、学术语言修改、基金标书指导等服务。